účel
Vláda reguluje podnikanie z niekoľkých dôvodov. Prvou je verejná bezpečnosť a blaho. Mnohé priemyselné odvetvia sa pravidelne prehodnocujú a dohliadajú na to, pretože ich činnosti, ak sa zhoršujú, môžu mať výrazne škodlivé účinky na ľudské zdravie, finančnú prosperitu alebo štruktúru komunity.
Druhým dôvodom je ochrana priemyslu. Existuje mnoho predpisov na ochranu tých, ktorí rozvinuli svoje podnikanie správne; licencovanie, povolenia a inšpekcie zo strany vlády odstraňujú nežiaduce alebo kriminálne činnosti, ktoré podkopávajú čestné odvetvia.
$config[code] not foundTretím dôvodom je generovanie výnosov. Mnohé programy vyžadujú certifikáciu alebo licencie, ktoré musia podniky platiť za účelom prevádzky. Zozbierané prostriedky idú platiť za vládne programy, ktoré vykonávajú dohľad nad daným odvetvím. V mnohých prípadoch je však časť príjmov tiež odvrátená na účely verejnej správy a je to skutočne daň.
Vývoj 20. storočia
Regulácia podnikania v 20. storočí sa vyvinula na viacerých vládnych úrovniach formou provízií. Vládne oddelenia a agentúry sú stále silne zapojené. Avšak provízie sú vnímané ako najúspešnejšie a členovia správnej rady môžu byť v mnohých prípadoch zo súkromného priemyslu a poskytujú vnímavú tvár obchodným záujmom vo vláde. Týmto spôsobom vláda poskytla rozhodnutiam, ktorí dôkladne pochopili obchodné otázky a ako môžu byť v rozpore s novými predpismi alebo zmenami. Tento prístup tiež umožňuje oveľa lacnejšie riešenie právnych konfliktov, ako je to, že sa súdnym systémom prostredníctvom formálneho súdneho konania bránia regulačné úlohy.
Video dňa
Prijaté vám Sapling priniesol vám SaplingPokusy o dereguláciu a výsledky
Pokusy vo vláde o vylúčenie z regulácie, t. J. Deregulácie, boli zmiešané. V skutočnosti až do sedemdesiatych rokov vláda pracovala opačným smerom s vytvorením nových agentúr na federálnej úrovni, ako napríklad Úrad OSHA (OSHA) a Agentúra na ochranu životného prostredia (EPA).
Rozsiahla deregulácia sa začala v 80. rokoch s odstránením dohľadu nad leteckým priemyslom a odvetvím telekomunikácií, železničnej a nákladnej dopravy. Tieto boli vo všeobecnosti úspešné a stále fungujú, deregulované, dnes.
Menej pôsobivé výsledky v praxi
Na druhej strane finančná deregulácia v podnikaní spôsobila väčšie problémy. Uvoľnenie dohľadu nad sporiacim a úverovým sektorom viedlo k zlyhaniu bánk a ponechalo daňových poplatníkov, aby zaplatili účet za stratené hodnoty účtu. V roku 2000 deregulácia elektroenergetického priemyslu umožnila hromadné hranie cien za zisk. Výsledky sa zrútili na celé trhy a vytvorili sociálnu paniku rastu cien elektrickej energie na základe trhových plavieb.
Úpadok úverovej krízy v roku 2008 opäť signalizoval potrebu väčšej regulácie v podnikaní, najmä vo finančnom sektore. Skutočnosť, že malý počet bankových jednotiek a finančných domov mohol hrať systémy nehnuteľností a finančných investícií, hneval veľa, dostatočne preto, aby požadovali nové obmedzenia týchto aktivít.
záver
Vlády USA na všetkých úrovniach spoliehajú na podnikanie ako na životaschopnosť krajiny, ako aj na poskytovanú finančnú podporu. Veľa daňových príjmov vlády pochádza každý deň z priemyslu. To znamená, že majiteľovi firmy alebo manažérovi sa viaceré úrovne vládneho dohľadu môžu javiť ako nejasné a / alebo zbytočné. Tento rozdiel v perspektíve je však často vyvážený prostredníctvom hybridov vo forme provízií a dosiek nad určitou činnosťou v odvetví, čo umožňuje reguláciu aj relatívne voľný obchodný tok.
