Ak si spomínate, napísal som o tomto zákone skôr, než to bolo pred niekoľkými mesiacmi (na fóre OPEN).
Bolo to pet projekt bývalého guvernéra Eliota Spitzera. Ale po tom, čo bol "spitzered" a rezignoval na hanbu, som dúfal, že návrh zanikne a možno dokonca zomrie.
Takéto šťastie.
To je jeden z tých prípadov protekcionizmu, keď sa snažíme chrániť jednu skupinu, ubližuje druhému. Toto bolo postavené ako pomáha predajcom cihly a malty. Bohužiaľ, to bolí on-line predajcov, z ktorých mnohé sú malé podniky. Dawn Rivers Baker zasiahne klinec na hlave:
Lobby pre nezávislých predajcov na Hlavnej ulici - ľudia ako americká asociácia kníhkupectví - robí šťastný tanec, spokojný s víťazstvom a necítil sa obzvlášť vinný z falošných zámienok.
"Od roku 1999, od samého začiatku nášho celonárodného boja za e-spravodlivosť, bola táto kampaň zameraná na vyrovnávanie hracieho poľa pre kníhkupectvá Main Street, ktoré sa museli potýkať s mimovládnymi on-line predajcami, ktorí prevzali zákony o dani z predaja ponúka zákazníkom bezcolné nakupovanie, "povedal Oren Teicher, ABA COO.
Rovné podmienky, noha.
Títo predajcovia na Hlavnej ulici sa nikdy nemusia obávať viac ako jednej jurisdikcie zdaňovania bez ohľadu na to, kde žijú ich zákazníci. Vzdelávatelia na diaľku musia vypočítať dane dlžnú za všetky jurisdikcie, čo znamená, že musia zistiť, čo grófstva ich zákazník žije a aký je daň z predaja pre daný kraj, a to je to, čo by museli zaplatiť.
Amazon.com bojuje s tvrdým zákonom, pretože robí toľko predajov prostredníctvom pobočiek a bude musieť zbierať a vyplácať dane z predaja. Amazon.com žaluje štát New York, pretože zákon je protiústavný. Takže sme ešte nevideli koniec tohto problému.
Dúfam, že Amazon zvíťazí, pretože budú bojovať proti malým podnikom, ktoré predávajú prostredníctvom affiliate programov a pre ktorých by tento zákon mohol byť veľmi náročný. Mám dva dôvody, prečo som proti tomuto zákonu:
(1) Myslím, že tento zákon nebude mať za následok, že predajcovia cihly a malty chcú. Online predaj nie je preč. Ľudia nakupujú on-line z dôvodu pohodlia a širšieho výberu a nie iba na základe ceny alebo či predávajúci vyberá daň z predaja. Protekcionizmus je vždy nedostatočnou náhradou voľných trhových síl.
(2) Vidím to ako klzký svah. Dnes, New York. Zajtra, všetkých 50 štátov. Podľa odhadov je v Spojených štátoch približne 7500 daňových úradov. Aká je nočná mora, keby mal malí predajcovia museli vyhovieť všetkým. Hmm, myslím, že to je dôvod, prečo máme doložku o medzištátnom obchodovaní v americkej ústavnej zmluve, ktorá zabraňuje nadmernému zaťaženiu obchodu medzi štátmi.
Viac na Wall Street Journal. A je tu viac na daňovej nadácii.
11 Komentáre ▼