Kedykoľvek politici začnú hádzať "malý podnik" okolo, je najlepšie sedieť a venovať pozornosť. Je tiež najlepšie brať to, čo hovoria so zrnom soli.
Často čitatelia vedia, že už od večnosti hovorím, že politika malých podnikov, ktorá zmeškala väčšinu malých podnikov v krajine, by sa nemala nazývať politika malých podnikov. Som si istý, že je tu ešte niečo, čo by sme mohli nazvať, a by mala tú výhodu, že bude presná.
$config[code] not foundTakže, keď sa hýbeme do volebnej sezóny, domáci republikáni prešli okolo 9.00, lákavo s názvom Small Business Tax Cut Act s veľkým skokom a krikom. V niektorých ohľadoch ide o rozhodujúcu odpoveď na druhy kritiky, ktoré pochádzajú z menšinového vedenia Domu. Vláda väčšinového domu Nancy Pelosiová (CA-D) a demokratická bička Steny Hoyerová (MD-D) boli veľmi hlučné vo svojich sťažnostiach, že republikáni ignorovali ekonomiku a starali sa iba o svojich dobre zdobených firemných priateľov.
Možno nie je priamy odpoveď na tieto obvinenia (prinajmenšom nikto nie je ochotný verejne priznať), ale podozrivo včas, toto zníženie dane vyplynulo z molových loptičiek v dome. Predseda Výboru pre malé podniky, Sam Graves (R-MO), uviedol vo vyhlásení,
"Zákon o znížení dane z príjmov právnických osôb by poskytol daňové úľavy pre milióny malých podnikov, od malých a popových obchodov až po malé výrobné a servisné spoločnosti, čo im umožní investovať a zamestnávať pracovníkov. Toto je práve druh legislatívy týkajúcej sa pracovných miest, na ktorú by sa Washington mal sústrediť, a povzbudzujem Senát, aby tento návrh prijal. "
Úradu pre správu a rozpočet Obamovej administratívy tvrdí, že približne polovica prínosov zákona by sa týkala jednotlivcov s ročným príjmom viac ako 1 milión dolárov a veľkých spoločností, pretože legislatíva používa príliš širokú definíciu malého podniku.
Ak začnete cítiť pocit deja vu, nikto vás nemôže obviňovať. To je presne ten istý rozhovor, ktorý sa odohral v roku 2003, keď sa diskutovalo o druhom znížení daní prezidenta Busha. Tvrdil, že škrty pre hornú daňovú skupinu by mali prospech malým podnikom. Mnoho ďalších ľudí povedalo, že to bolo pranie. Požehnaný republikánskym kongresom podnikanie dostalo svoje daňové škrty.
Odvtedy sa nič nezmenilo. Non-zamestnávatelia stále tvoria takmer 80% všetkých malých podnikov a stále len zarábajú v priemere približne 45 000 dolárov ročne. Väčšina malých podnikov sú mikropodniky, ktoré majú relatívne nízke výnosy.
A na záver, zaujímalo by ma, prečo tieto tzv. Zníženia dane z malých podnikov nikdy neobmedzujú daňových poplatníkov, ktorí potom môžu využívať tie, ktoré dokážu skutočne byť malými podnikmi?
Teraz, keď prešiel Parlament, bol návrh zákona postúpený Výboru pre financie Senátu, kde je známe, že predseda Max Baucus (MT-D) bude pravdepodobne nejakým krokom k návrhu zákona. Napriek tomu by bolo prekvapujúce, keby vedúci senátorskej väčšiny Harry Reid nechal tento účet vidieť svetlo dňa.
A za predpokladu, že účet prekoná všetky tieto potenciálne prekážky, očakáva sa, že prezident Obama to vetuje.
Všetci vedeli, že keď Parlament hlasoval za to, aby tieto právne predpisy prešli do značnej miery straníckymi líniami. Tento krok však prinesie ohrozeným republikánom muníciu, aby mohol povedať ľuďom vo svojich obvodoch, že prezident Obama je proti malým podnikom.
To bolo reálny bod tohto konania.
Otázka Foto cez Shutterstock
2 Komentáre ▼
