Odkazuje sa na hnutie, ktoré získalo podporu od takmer všetkých (s výnimkou veľkoobchodníkov s vínom a štátnych byrokratov), aby vyložili zastarané zákony v Spojených štátoch, ktoré obmedzujú prepravu vína medzi štátmi.
$config[code] not foundPosledná nedeľa 5. decembra bola výročie zrušenia zákazu. (Pre našich čitateľov z krajín mimo USA: Zákaz odkazuje na zmenu ústavy, ktorá zakázala predaj alkoholických nápojov v Spojených štátoch v rokoch 1920 až 1933.)
Jedným zo zvyšných známok zákazu sú zákony v 24 štátoch, ktoré zakazujú medzištátnu prepravu vína.
Áno, čítate to správne. V takmer polovici štátov v USA si nemôžete kúpiť víno v inom štáte a nechať ho dodať priamo.
Tento týždeň najvyšší súd Spojených štátov počul argumenty, či vyhlásiť zákony 24 štátov za neústavné z dôvodu, že zasahujú do medzištátneho obchodu. Rozhodnutie súdu sa očakáva v júni.
Profesor Bainbridge kritizoval zákony v článku Tech Central Station, v ktorom uviedol: "Ospravedlnenie, ktoré pokročilo v obrane týchto zákonov, je bezvýrazné, absurdné. *** Je to prostý a jednoduchý protekcionizmus. Michigan, New York a 22 ďalších štátov diskriminujú svojich vlastných spotrebiteľov, aby chránili zakorenené miestne záujmy. "
Odstránenie zákonov by podľa SBSC pomohlo mnohým malým podnikom. Pomohlo by to 2 000 malým vinárskym krajinám, ktoré by profitovali z priameho predaja cez internet.
A ak sú tieto stránky nejakým náznakom (pozrite si adresár členstva), myriads malých miestnych reštaurácií, nápojov a iných predajcov vína si myslí, že by ich pomohli prevrátiť zákony. Bez zákonov by mali širšie výbery vína s vyššou cenovou konkurenciou, čo by v konečnom dôsledku viedlo k nižším cenám vína.
Nehovoriac o pohybe by bol veľmi obľúbený u spotrebiteľov.
Oslobodiť hrozno.
Komentár ▼
