Pri celoštátnej akceptácii zdravotníckeho kanabisu na najvyššej úrovni je pozoruhodná väčšina lekárov stále ochotná osvedčiť pacientov. Príliš často sa tí, ktorí trpia ťažkými a chronickými chorobami, odmietajú certifikovať zo svojej siete ošetrujúcich lekárov.
To vyvoláva otázku: Prečo sa mnohí lekári zdržiavajú skúmania lekárskeho kanabisu ako možnosti liečby? Prečo niektoré nemocnice a praktické skupiny explicitne zakazujú svojim lekárom, aby osvedčili pacientov? Prečo sme nedosiahli kritickú podporu?
$config[code] not foundPrečo lekári nepredpisujú lekársku marihuanu
Jednoducho povedané, tri primárne otázky bránia väčšiemu lekárovi "zakúpiť".
Potenciálne prevzatie rizika
Lekári sa obávajú, že certifikácia pacientov s lekárskym konope predstavuje riziko pre ich licenciu na regulovanú látku, bežne označovanú ako číslo DEA (alebo protidrogovej agentúry). Keďže kanabis je kontrolovaná látka Schedule I nelegálna na federálnej úrovni, niektorí tvrdia, že osvedčovanie pacientov na základe licencie vydanej a regulovanej federálnou agentúrou je problematické. Ako ďalšia obava sa praktizujúci pýtajú, či certifikáty týkajúce sa kanabisu budú viac náchylné na audit, čo podnecuje Štátnu lekársku radu alebo ministerstvo zdravotníctva, aby sa stali viac podozrivými z rozsahu ich praxe a následne, aký vplyv to môže mať na ich vzťahy s poisťovacími dopravcami.
Lekári sa ďalej obávajú, že pacienti nemusia konať kanabisom zodpovedne tým, že vedú vozidlo, keď sú pod vplyvom alkoholu alebo nesprávne ukladajú konopný výrobok, čo môže viesť k potenciálnemu zneužitiu alebo konzumácii neplnoletými osobami. Niektoré štáty sa snažili obmedziť a predísť týmto obavám o zodpovednosť, t. J. Prostredníctvom zahrnutia klauzúl, kde lekár jednoducho osvedčuje, že pacient má kvalifikačný stav a že potenciálne prínosy užívania kanabisu prevažujú nad rizikami. To však môže byť málo na to, aby uspokojilo tých konzervatívnejších lekárov, ktorí majú všeobecnú pozíciu nezaujatosti v takzvaných "rizikových" alebo prieskumných aktivitách.
Navyše prípustnosť poistného náhrady za konzultácie týkajúce sa lekára súvisiaceho s kanabisom je v najlepšom prípade šedá. Ako môže poskytovateľ predložiť žiadosť o "konzultačnú návštevu", v ktorej sa odporúča nelegálna droga schválená non-FDA? To je komplikované skutočnosťou, že mnohí pacienti s vážnymi chorobami, ktorí majú nárok na lekársky konope, sú poistení prostredníctvom programov financovaných vládami, ako je Medicaid, ktoré čiastočne dotujú federálne doláre.
Zmätok a nepríjemnosť o procese certifikácie
Lekári sa nemusia oboznámiť s pravidlami svojho štátneho programu. Existuje zmätok v súvislosti s oprávnením na osvedčovanie pacientov (ako v niektorých štátoch môže byť nevyhnutným predpokladom vzdelávací program pre lekársky konope), predloženie doplňujúcich informácií o zdravotnom stave pacienta a lehota starostlivosti potrebnej pre platný vzťah pacienta / lekára v dobrej viere. Niektorí lekári majú apokryfnú vieru, že nemôžu legálne potvrdiť a pacienti musia ísť na špecializovaný "lekár marihuany".
V mnohých ohľadoch je certifikácia lekárskeho kanabisu protikladom bežných pokynov na predpisovanie liekov. Certifikácia kanabisu neobsahuje špecifiká týkajúce sa dávkovania, typov výrobkov a spôsobov podávania. Napríklad gastroenterológ, ktorý predpisuje kortikosteroidy na liečbu Crohnovej choroby, môže vydať 10-dňovú dodávku perorálnych liekov a naplánovať následnú schôdzku na monitorovanie pokroku pacienta. Certifikácia karty zdravotníckej kanabisy v porovnaní s tým obyčajne povoľuje pacientovi úplný rok prístupu ku kvetinám na fajčenie, oleje na kŕmenie, jedlé na konzumáciu a topiká pre aplikáciu na pokožku. Nedostatok kontroly lekárov o špecifickosť liekov vyvoláva neznáme a znepokojenie.
Obmedzené a skryté informácie
Empirické dôkazy o účinnosti lekárskej kanabisu získanej prostredníctvom výskumu v USA sú obmedzené a nepríjemné kvôli federálnemu nezákonnému stavu. Lekári často nepravidelne a náhodne zisťujú informácie o konope - napríklad prostredníctvom pacientových účtov spotreby na čiernom trhu, senzačného vyšetrovania žurnalistiky alebo interakcií s inými poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti. Hoci sa niektorí lekári môžu rozhodnúť vykonať vlastný výskum, väčšina z nich zostáva pocit, že sú neinformovaní.
To je jasný kontrast k farmaceutickému svetu, kde skutočný kádor drogových zástupcov starostlivo vyčistil odborníkov podľa teritórií a špecializácií poskytujúcich komplexné vzdelávanie na svojej produktovej línii. Títo zástupcovia uvádzajú výskumné štúdie, zdôrazňujú vylepšenia produktu, poskytujú porovnávacie údaje o liekoch a diskutujú o bežných vedľajších účinkoch. Poskytujú vzorky výrobkov a kupónové knihy praktickým pracovníkom, aby stimulovali dopyt po skriptoch.
Vo svete kanabisu sú licencované výdajné lístky, spracovatelia a kultivujúci začínajúcim podnikom chýbajúcim hlboké vrecká spoločnosti Big Pharma. Navyše regulačné obmedzenia týkajúce sa reklamy obmedzujú obsah správ a povolené distribučné kanály. Ako by sa dalo očakávať, vzorky výrobkov (distribuované iným subjektom, ako je dispenzár) sú zákonom výslovne zakázané. Takže napríklad lekár nemôže ponúknuť pacientovi gram Cherryho Kussu ako liečbu pre jeho neustále svalové kŕče.
Stručne povedané, tento záchvat pochybností o osvedčovaní pacientov s lekárskym užívaním kanabisu je založený na zodpovednostiach, informáciách a regulačných záujmoch. Rozbalenie týchto námietok je užitočné, najmä pre zákonodarcov, ktorí robia kanabisovú reformu.
Pred šiestimi týždňami sa bipartitoví federálni predstavitelia stretli, aby založili prvý kongresový konopný klub. Dúfam, že iniciatívy, ktoré predložil tento Kaukaz, poskytnú jednu cestu na zaistenie obáv lekárov, čo následne povedie k zvýšeniu podpory a ďalšiemu rozvoju lekárskeho hnutia na liečbu kanabisu.
Lekárske Marihuana Foto cez Shutterstock
2 Komentáre ▼
