Negatívne účinky analýzy odtlačkov prstov

Obsah:

Anonim

Analýza odtlačkov prstov nie je presná veda.Aj keď bola správne pochválená za ukončenie vyšetrovania zločinu v trestnom konaní, oslobodenie nevinných väzňov a poskytovanie bezpečnostných a bezpečnostných opatrení v oblasti špičkových technológií, analýza odtlačkov prstov nie je zďaleka presná, spoľahlivá a bezpečná metóda identifikácie. Hrubý vplyv nesprávnej analýzy - od straty práce človeka až po stratu slobody osoby alebo samotného života - neostáva za prijateľnou chybovosťou.

$config[code] not found

Ľudské chyby

Ľudská chyba v analýze odtlačkov prstov vedie k nekonzistentným a nesprávnym záverom. V roku 2006 Itiel Dror, z Southampton University, vykonal test, v ktorom poskytol dôkazy odtlačkov prstov odborníkom z celého sveta. Každý examinátor dostal osem prípadov na vyšetrenie. Dror ich však nepovedal, že ide o tie isté prípady, ktoré predtým rozhodovali. Podruhé, len dvaja z osem skúšajúcich dospeli k rovnakému záveru v každom z ich osem prípadov. Spomedzi ďalších šiestich expertov v šiestich z 32 prípadov dospeli tí istí hodnotitelia k inému záveru, po druhýkrát zhodnotili dôkazy.

Chyby počítača

V roku 2005 sa FBI ospravedlnila za prepustenie sériového vraha Jeremyho Jonesa, keď jeho odtlačky prstov nezodpovedali tým, ktoré v systéme. Jones bol trikrát zatknutý za drobné porušenia, ale zakaždým bol prepustený, pretože FBI Integrovaný automatizovaný identifikačný systém odtlačkov prstov (IAFIS) nedokázal zodpovedať jeho existujúce odtlačky prstov s novými odtlačkami prstov pri každom zatknutí. IAFIS sa považuje za 98% presné, ale podľa "Atenčného príbehu o analýze odtlačkov prstov a odkázanosti na digitálnu technológiu": "ak FBI robí 40 miliónov porovnaní ročne, 800 000 výsledkov je nesprávnych."

Video dňa

Prijaté vám Sapling priniesol vám Sapling

Formy odtlačkov prstov

Biometrické analýzy odtlačkov prstov overujú totožnosť osoby na prístup k zariadeniam a počítačom. Platnosť týchto analýz však môže byť vážne ohrozená. Tsutomu Matsumoto z japonskej národnej univerzity Yokohama vytvoril formu ľudského prsta. Táto forma sa stala známa ako "gumovitý" prst, pretože bola vyrobená z rovnakého materiálu ako Gummi Bears. Potom ukázal, ako získať zvyšnú vzorku odtlačkov prstov; zdokonaliť obraz pomocou desktopového programu; a vytlačiť, rozvinúť a formovať obraz do umelého klonu odtlačkov prstov. Lacné a pomerne ľahko vyrobiteľné gumové prstové padali 11 systémov na analýzu odtlačkov prstov.

Ďalšie bezpečnostné problémy

Okrem foriem odtlačkov prstov je biometrická analýza odtlačkov prstov náchylná na ďalšie typy narušenia bezpečnosti. "Biometria: Riziká a kontroly" uvádza niekoľko ďalších rizík: Krádež komunikačných údajov o odtlačkoch prstov by umožnila prístupu votrelcom prostredníctvom elektronického zosobnenia.Manipulácia teploty snímača odtlačkov prstov môže spôsobiť nepravdivé správanie a môže mať za následok falošnú autentifikáciu. tiež zraniteľný voči zvyškovým útokom, v ktorých legitímni používatelia zanechávajú dojem odtlačkov prstov, ktoré môžu byť zachytené zaprášením alebo dýchaním senzora.