Forenzná hypnóza je použitie hypnózy v oblasti presadzovania práva. Forenzné použitie hypnózy sa často používa na to, aby pomohlo svedkom spomenúť udalosti a popisy podozrivých osôb, ktoré nemôžu spomenúť na normálnu pamäť. Jedna vec, ktorú súdny hypnotizér nedokáže urobiť, a nikdy nie je povolaný, je pomôcť podozrivému priznať sa k zločinu. Nie je to len nemožné, ale akékoľvek spoveď, ku ktorému došlo cez hypnózu, by nikdy nebola prípustná na súde.
$config[code] not foundúčel
Existujú v zásade dva spôsoby použitia forenznej hypnózy. Najčastejším cieľom je vyvolať uvoľnenie, keď úzkosť a stres môžu brániť schopnosti svedkov spomenúť čo najviac informácií. Druhé použitie forenznej hypnózy nastáva, keď nie je možné získať informácie od svedkov prostredníctvom akýchkoľvek iných prostriedkov.
pôvod
Prvým súdnym prípadom zahŕňajúcim forenznú hypnózu bol Cornell v. Superior Court of San Diego v roku 1959. Hoci súdna hypnóza je väčšinou používaná prokurátormi, v tomto konkrétnom súdnom prípade bola obrana, ktorá používa hypnózu ako pomoc pri príprave svojej stratégie, Odvtedy veľa slávnych prípadov použilo hypnózu ako pomôcku, vrátane štúdie Teda Bundyho na Floride a súdneho procesu Sam Sheperda.
Video dňa
Prijaté vám Sapling priniesol vám Saplingprípustnosť
V súčasnosti nebol vydaný prvý rozsudok týkajúci sa prípustnosti dôkazov dosiahnutých súdnou hypnózou. Z tohto dôvodu sa používanie takýchto dôkazov líši od jednej jurisdikcie k druhej. Pridanie k problému spoľahlivosti takéhoto dôkazu je skutočnosťou, že veľmi často dôkazy boli devalvované v dôsledku neprofesionálnych okolností súvisiacich s získavaním dôkazov prostredníctvom hypnózy.
pozorovanie
S cieľom zabezpečiť, aby nedošlo k devalvácii pevnej forenznej hypnózy, ktorá uľahčuje vyšetrovanie zločinu, sa stalo štandardným a životne dôležitým operačným postupom, že všetky videosekvencie a zvukové záznamy sa zaznamenajú a že na zasadnutí svedčia nezávislí pozorovatelia. Okrem toho, na ďalšie posilnenie prípadu, musí hypnózu vykonávať vyškolený forenzný hypnotizér.
podmienky
Predtým, ako súdny hypnotizér môže začať zasadnutie, musí byť splnená jedna veľmi dôležitá podmienka. Predmet musí byť istý, že počas hypnotického sedenia sa nesmie urobiť žiaden pokus o získanie informácií, ktoré nie sú priamo relevantné pre vyšetrovanie. Okrem toho súdny hypnotizér musí tiež zabezpečiť, že žiadna získaná informácia nevedie k sebeobvineniu.
Kritika
Kritika forenzného hypnotizmu sa týka presnosti a spoľahlivosti získaných dôkazov.Obavy, že dôkazy jednoducho nie sú presné, pretože svedkovia si nemôžu spomenúť, sú všadeprítomné, keď sa používa hypnóza. Hlbšia kritika spočíva v tom, že hypnotizmus môže uľahčiť pamäť až na miesto vytvárania spomienok prostredníctvom použitia vedúcich otázok.
