John Arensmeyer, zakladateľ maloplošnej advokácie skupiny Small Business Majority, nedávno navrhol, že majitelia malých podnikov súhlasia s požiadavkou prezidenta Obamu, aby sa marginálne daňové sadzby zvýšili na dve najvyššie príjmy ako súčasť akéhokoľvek plánu vyhnúť sa fiskálnemu útesu. Povedal Washington Post, "Nie je žiadny dôvod, aby sme neopustili, aby vypršali daňové škrty v horných dvoch zátvorkách."
Pre vedúceho skupiny obhajovania malých podnikov, ktorá sa usiluje o budovanie pozitívneho vzťahu s administratívou, je to politicky dôvtipná pozícia. Iba približne 3 percenta vlastníkov malých podnikov by podľa návrhu prezidenta čelili zvýšeniu dane; a prezident by mohol byť ochotný podporiť zachovanie daňových úľav malých podnikov prospech, ak by šli spolu s jeho plánom. Ale ako Ekonom Kolumbijskej univerzity Glenn Hubbard napísal v nedávnom komentári Financial Times, lepším ekonomickým prístupom by bolo obmedzenie daňových odpočtov.
$config[code] not foundVyššie marginálne sadzby dane znamenajú, že ľudia si ponechajú menej z každého dodatočného dolára, ktorý zarábajú, čo znižuje ich ochotu pracovať ďalšiu hodinu alebo investovať ďalší dolár. Pre majiteľov malých podnikov, ktorí prechádzajú cez subjekty (podkategória S korporácie, partnerstvá a živnostníci), vyššie hraničné daňové sadzby tiež odrádzajú kapitálové investície a prenájom vo svojich podnikoch. Pre všetkých platí, že vyššie hraničné daňové sadzby motivujú ľudí k tomu, aby sa vyhli plateniu daní, aj keď tieto riešenia nie sú ekonomicky produktívne. To je dôvod, prečo Kongresový rozpočtový úrad odhaduje, že umožnenie, aby Bushovi znížili daňové úľavy na dve najlepšie zarábajúce osoby, ktoré by vypršali, by v budúcom roku znížil reálny rast HDP.
Daňové zrážky tiež narúšajú motiváciu tým, že povzbudzujú ľudí, aby vynakladali peniaze spôsobom, ktorý znižuje dane, a nie spôsoby, ktoré nie sú, ale sú produktívnejšie. Zrážka úrokov z hypotéky napríklad vedie ľudí k požičiavaniu peňazí na kúpu väčších domov, než potrebujú.
Spoločne by sme boli lepšie, keby vláda získala dodatočné príjmy znížením daňových odpočtov namiesto zvýšenia hraničných daňových sadzieb.
Počas kampane navrhol Mitt Romney politicky šikovný spôsob, ako to urobiť. Len daňové odpočty. Urobte to a dostanete menej skreslení bez politických bitiek, kvôli ktorým majú záujmy zachovať svoje drahocenné zrážky.
Centrum daňovej politiky odhaduje, že obmedzenie daňových odpočítaní na 50 000 dolárov ročne by zvýšilo zhruba rovnakú sumu príjmov, ako to dovoľuje Bushovi znížiť daň z bohatej doby platnosti, vysvetľuje Greg IP of the Economist. Keďže bohatí ľudia odpočítavajú viac ako chudobní ľudia, daňový odpočet vo výške 50 000 dolárov by postihol väčšinu platiteľov dane z príjmov.
Zatiaľ čo obmedzenie platieb nemá za následok zvýšenie hraničnej daňovej sadzby a požaduje, aby prezident Obama vzal stránku z republikánskej playbookovej knihy, umožňuje mu dosiahnuť svoj cieľ, aby si vysokí príjemcovia "zaplatili trochu viac. "
Republikáni lídri naznačili, že idú spolu. Predseda domu John Boehner a bývalý republikánsky viceprezidentský kandidát Paul Ryan obaja povedali, že budú akceptovať vyššie daňové príjmy, ale nie vyššie daňové sadzby. Ryan povedal Milwaukee Sentinel: "Náš strach je, že ak zvyšujete sadzby dane, zhoršíte hospodársky rast. Bolí si malé podniky. Takže prostredníctvom daňovej reformy môžete získať vyššie príjmy bez poškodenia hospodárstva. "
5 Komentáre ▼
