Etický Objectivism vs. Etický subjektivizmus

Obsah:

Anonim

Etická oblasť je ako matematika, povedal Platón, keďže čísla a matematické vzťahy sú nadčasové pojmy, ktoré sa nikdy nemenia a sú všeobecne aplikované. Platón poznamenal, že morálne hodnoty sú absolútne pravdy. Táto objektívna "iná svetová" filozofia - tá, ktorá preberá absolútne pravdy pod kontrolou Božej vôle - je jedným zo spôsobov, ako prehliadať etiku. Ale iní prijali subjektívnejší "tento svetský" prístup, ktorý argumentuje, že morálne hodnoty sú striktne ľudské vynálezy, ktoré vychádzajú z individuálneho alebo kultúrneho vnímania.

$config[code] not found

Etický objektivizmus

Zástancovia etického objektivizmu tvrdia, že morálne hodnoty sú absolútnymi pravdami a nikdy sa nemenia. Tieto hodnoty sú univerzálne, pretože sa vzťahujú na všetky bytosti po celom svete a v priebehu času. Etický objektivizmus umožňuje jednoduché uplatňovanie logických pravidiel na morálne vyhlásenia. Tiež uľahčuje riešenie morálnych nezhôd, pretože ak dve morálne viere navzájom odporujú, potom môže byť len jeden.

Etický subjektivizmus

Etický subjektivizmus tvrdí, že neexistujú žiadne objektívne morálne vlastnosti. Skôr, morálne vyhlásenia sú pravdivé alebo falošné podľa postojov a vnímania. Zástancovia etického subjektivizmu popierajú absolútnu a univerzálnu povahu morálky a namiesto toho veria, že morálne hodnoty sa menia časom a na celom svete. Etické názory však často majú vnútorný vzhľad objektívnosti, pretože etické tvrdenia často obsahujú implicitné fakty. Napríklad, keď hovoríte, že niekto je dobrý človek, cíti sa, akoby ste robili objektívne tvrdenie, aj keď vyhlásenie nie je tak vecné, ako vnímanie.

Video dňa

Prijaté vám Sapling priniesol vám Sapling

Porovnanie

Etický objektivisti veria, že morálka zaobchádza so všetkými ľuďmi rovnako - žiadny človek nemá iné povinnosti alebo podlieha iným očakávaniam jednoducho kvôli tomu, kto je. Ak má jedna osoba v konkrétnej situácii povinnosť, potom má rovnaká povinnosť ktokoľvek iný v podobnej pozícii. Takto situácia - nie osoba - diktuje morálne fakty.Na rozdiel od toho, etický subjektivizmus uvádza, že rôzni ľudia majú odlišné morálne povinnosti, aj keď sú v podobných situáciách. Objektívne znaky samotnej situácie neurčujú morálne fakty.

dôležité informácie

Etický subjektivizmus je problematický v tom, že pre tých, ktorí sa zúčastňujú etickej diskusie, nijakým spôsobom neumožňuje vyriešiť ich nesúhlasy. Namiesto toho jednoducho vyžaduje, aby každá strana tolerovala a uznala prezentáciu druhého. Tým sa zabráni vyriešeniu typov problémov, s ktorými sa etické praktiky pokúšajú riešiť - konkrétne stanovenie správnej veci. Kritici tvrdia, že zatiaľ čo etický objektivizmus môže byť konkrétny v tom, že je schopný vysvetliť, ako vyriešiť morálne konflikty, nemôže vysvetliť, ako tieto konflikty vznikli. Na rozdiel od pozorovateľných faktov, etický objektivizmus predstavuje akýsi morálny fakt, ktorý je nemateriálny a neobjaviteľný. V dôsledku toho sa vedecká metóda nemôže uplatňovať na etický objektivizmus.