Najvyšší súd USA nedávno vydal rozhodnutie, v ktorom sa uvádza, že spoločnosti nemôžu používať patentové zákony na to, aby zabránili iným podnikom obnovovať a predávať svoje výrobky. Rozhodnutie vo veci Impression Products v. Lexmark International č. 15-1189 (PDF) stanovuje nové obmedzenia na schopnosti niektorých firiem zabrániť tomu, aby sa ich výrobky predávali so zľavou z dôvodu porušenia patentu. Ale dáva menším predajcom možnosť inovatívneho o tom, ako tieto produkty opätovne používajú a predávajú.
$config[code] not foundRozhodnutie tvrdí, že patentové zákony vás nemôžu zastaviť pri rekonštrukcii a predaji patentovaných produktov
Rozhodnutie Najvyššieho súdu bolo vydané v prípade spoločnosti Lexmark International, Inc., ktorá vyrába tonerové kazety na použitie vo svojich tlačiarňach. Spoločnosť Lexmark vyrába a predáva svoje kazety za predpokladu, že sa po vyčerpaní atramentu nepoužijú. Spoločnosť Impression Products, Inc., malý výrobca so sídlom v meste Charleston, W.Va., si kúpil kazety Lexmark v USA a v zahraničí, prefabril ich a znovu ich naplnil a potom predal obnovené kazety lacnejšie ako Lexmark.
Spoločnosť Lexmark žalovala za údajné porušenie patentových ochran. Spoločnosť Impression Products sa obhajovala proti akémukoľvek porušovaniu patentov alebo autorských práv v súdnom procese s obrovskými dôsledkami pre malé podniky.
Predstavte si, že chcete opraviť počítače Apple a predať ich na eBay alebo predať použitý softvér s týmito počítačmi.
V rozsudku hlavný spravodajca John G. Roberts Jr. vysvetlil inú aplikáciu malého podnikania. Napísal:
"Vezmite si obchod, ktorý obnovuje a predáva ojazdené autá. Podnikanie funguje, pretože obchod si môže byť istí, že pokiaľ majitelia vozidiel vlastnia ich, môže obchod bezplatne opraviť a predať tieto vozidlá. Taký plynulý obchodný tok by sa mohol napraviť, ak by spoločnosti, ktoré vyrábajú tisíce častí, ktoré idú do vozidla, mohli po prvom predaji zachovať svoje patentové práva. "
Ďalším krokom môže byť opätovné predaj digitálneho tovaru, zlé správy pre niektoré firmy, ale dobrá správa pre ostatných.
"Ďalším logickým krokom bude, aby súdy uznali, že ľudia, ktorí kupujú digitálny tovar, sú vlastníkmi tohto tovaru, nie len držitelia licencií, a môžu predávať a drotovať s digitálnym tovarom v rovnakej miere ako kupujúci hmotného majetku," uviedla spoločnosť Electronic Frontier Nadácia, jedna z niekoľkých skupín spotrebiteľov, ktoré podporovali produkty Impression v tomto prípade, uviedla na oficiálnom blogovom príspevku, ktorý privítal rozhodnutie Najvyššieho súdu.
Najvyššia súdna fotka cez Shutterstock
1
