Samozrejme, rovnako ako mnohí podnikatelia, ktorí premiestňujú svoje podniky do krajín s nízkymi daňami, jeho rozhodnutie bolo len čiastočne ovplyvnené daňami. Ďalšie faktory, konkrétne jeho túžba vybudovať globálnu značku, boli dôležitejšie. Ale dane z Ohia nepomohli.
Áno, hovorím o rozhodnutí LeBrona Jamesa vstúpiť do Miami Heat.
Basketbal nie je mojou silou, takže sa budem držať od hodnotenia, či by James mal väčšiu šancu vyhrať majstrovstvá NBA, keby zostal v Clevelande, odišiel do New Yorku alebo si vybral niekde inde, aby hral.
Namiesto toho sa zameriam na to, ako by rozdiely v daňových daniach štátu v Ohiu a na Floride mohli ovplyvniť jeho rozhodnutie premiestniť svoje podnikanie - prinajmenšom na okraji.
Dovoľte mi najskôr zdôrazniť, že LeBron James je podnikateľ. Rovnako ako mnohí Američania, obaja pracujú pre niekoho iného a majú svoje vlastné podnikanie. Alebo v jeho prípade by som mal povedať podniky. Spomedzi spoločností Jamesov je spoločnosť LRMR Marketing, ktorú vytvoril v roku 2006, a spoločnosť King James Inc., ktorá uzaviera zmluvy so spoločnosťami, ktoré sa snažia o jeho schválenie, a vlastní akcie v iných podnikoch.
James nie je len starý podnikateľ, je to pútavý. Ako uviedol článok CNNMoney z roku 2007: "Namiesto toho, aby si len zarovnával potvrdenia a inkasoval šeky, James hľadá vlastné imanie v spoločnostiach, s ktorými pracuje; a on používa jeho on-súd zdvorilosť stavať korporáciu, ktorá sa zaoberá s entitami ako rozdielne ako Bubblicious a Warren Buffett. "
Jamesov podnikateľský prístup ma priviedol k jeho rozhodnutiu presťahovať sa. Pri jeho popisovaní James povedal: "Toto je obchod."
Možno, podobne ako mnohí podnikatelia, James premýšľal o tom, kde bude jeho podnikanie najúspešnejším.
Premiestnenie obchodných operácií na Floridu zachráni Jamesa veľa peňazí. Podľa klubu Sportslaw blog King James Inc. zarába v odporúčaní približne 28 miliónov dolárov ročne. Presťahovaním sa na Floridu, ktorá nemá štátnu daň z príjmov, James ušetrí ročne približne 1,7 milióna dolárov z dane z jeho podnikania.
Nemyslite si, že James nevenuje pozornosť účinkom daní na jeho podnikateľskú činnosť. Podľa CNNMoneyho jeho rozhodnutie vytvoriť kráľa Jamesa Jamesa, aby sa vysporiadalo so schvaľujúcimi partnermi, mu zachránilo balík daní. Ako som povedal, hovoríme tu o jeden dôvtipný podnikateľ.
Tak ako mnohí podnikatelia, James pravdepodobne považoval daňové výhody premiestnenia svojho podnikania na Floridu. Podľa Briana Windhorsta z bežného predajcu sa zdá, že prezident Miami Heat Pat Riley to myslí. Windhorst píše: "Riley vedel, že nedostatok štátnej dane z príjmu na Floride by mu mohol pomôcť predať rozhodnutie o presťahovaní sa do Miami. On mal svojich špecialistov na platové štítky, aby vytvorili displeje, ktoré by ukázali, ako by dane z Floridy mohli ušetriť peniaze Jamesa. "
Teraz späť na môj počiatočný bod o Ohio strata úspešného podnikateľa. Štát nemá toľko, aby stratili. Podľa údajov daňových úradov v Ohiu len mierne viac ako 3 000 spoločností Ohio generuje úroveň príjmov, ktorú prináša King James Inc. každoročne.
Štátni úradníci sa často zaujímajú o čísla ekonomického dopadu. A James je vysoký. Predtým, ako James urobil svoje rozhodnutie presunúť sa, blog Freakonomics odhadoval, že "Cleveland a štát Ohio by mohli byť lepšie, keby zostal LeBron sto miliónov dolárov."
Štát Ohio vynakladá veľa peňazí na podnety na to, aby podnikatelia mohli začať podnikať v Ohiu. Paradoxne však máme daňovú politiku, ktorá povzbudzuje úspešných ľudí, aby sa presťahovali inde.
LeBron James je snáď najslávnejší podnikateľ v Ohiu, ktorý sa v posledných rokoch presťahoval do nižšieho daňového štátu. Mnoho menej známych sa tiež pohybovalo.
Možno, že odchod kráľa Jamesa Inc. bude viesť guvernéra a štátnych zákonodarcov, z ktorých niektorí sú nepochybne fanúšikmi štúdií basketbalu a ekonomických dopadov, aby uznali, že mať vyššie dane ako mnohé ďalšie štáty vedie k strate podnikateľských subjektov v Ohiu, snažte sa udržať.
Image credit: Keith Allison na Flickr pod licenciou Creative Commons Attribution-sharealike 2.0, prostredníctvom Wikicommons
8 Komentáre ▼