Zdá sa, že AP nechce, aby blogéri citovali svoje príbehy.
AP odovzdal oznámenie o zastavení šírenia do nezávislého blogu, Drudge Retort, pričom tvrdí, že blog nemôže citovať časti príbehov AP a odkazovať sa na ne.
$config[code] not foundOkrem toho AP zrejme vyhlasuje, že vyberá peniaze za citáciu iba 5 slov. Áno, čítate toto právo. Citovať iba päť slov AP príbehu by vás mohlo stáť 12,50 dolárov (alebo aspoň, to je to, čo ich webové stránky hovoria - či AP presadzuje toto ustanovenie je iná záležitosť).
Rôzne blogy s vysokým profilom a novinári, ktorí píšu blogy, sa zaoberajú problémom a hovoria, že AP je jednoducho nesprávne - zákon o autorských právach chráni krátke citácie ako "spravodlivé používanie". Napríklad spoločnosť Techcrunch reagovala tým, že zakázala príbehy AP zo svojho blogu a napísala nie menej ako 4 články na túto tému. Veselé, v dnešnom článku Techcrunch požadoval, aby AP zaplatil to 12,50 dolárov, pretože ironicky AP uviedol blog Techcrunch v príbehu AP - to, čo sa sťažovali na blogerov!
Iní vyberajú stranu AP alebo jej časti. Napríklad blog v New York Times nazval bloggerov, ktorí bojujú proti AP "horko".
A ako to píšem, lišty a šípy pokračujú v letu.
Vo svojom najnovšom príspevku na fóre OPEN som to vtipne zdôraznil blogovanie je ťažšie, ako by sa mohlo zdať, Dôvod: okrem iného je to, akoby ste mali byť v týchto dňoch právnikom na ochranu autorských práv. Z pripomienok, že príspevok sa dostáva, sa zdá, že niektorí ľudia súhlasia.
