Rozhodcovská arbitráž je najčastejšie používaná alternatíva súdneho sporu pri riešení sporu. Zahŕňa strany, ktoré predložili svoje otázky nestrannému rozhodcovi alebo skupine rozhodcov, aby vypočuli a určili záležitosť (pozri odkaz 1). Rozhodcovské rozhodnutie je konečné a záväzné ako súdny rozsudok, takže rozhodca by mal byť vo veciach, ktoré mu boli pred ním, dobre vedomý. Okrem toho, keďže rozhodcovský proces závisí od rozhodcu, mal by sa správať uspokojivým spôsobom, ktorý dáva sporným stranám dôveru v integritu procesu.
$config[code] not foundKomunikačné schopnosti
Dobrý rozhodca zobrazuje efektívne komunikačné schopnosti tým, že je trpezlivý, rozumný, flexibilný a dobrý poslucháč. Rozhodca je vybraný na základe dohody medzi spornými stranami. Pri vypočúvaní veci dáva všetkým stranám šancu byť vypočutý a plne prezentovať svoje sťažnosti. Rozhodcovské konanie je účinné, keď je rozhodca trpezlivý, čo umožňuje každej strane uviesť svoje skutočnosti, predložiť akékoľvek fyzické alebo písomné dôkazy, ktoré môže mať, rovnako ako vypočutie svedectva svedkov, ktoré môže zavolať. Keďže rozhodcovské konanie nie je súdnym procesom, strany by mali mať možnosť predložiť svoj prípad bez prerušenia a námietok. Dobrý rozhodca je flexibilný a nezaťažuje strany zbytočnými formalitami. Zabezpečuje tiež, aby vzal na vedomie najdôležitejšie body, ktoré strany vznášajú na rozhodnutie.
kompetentní
Rozhodca by mal mať vedomosti a odborné znalosti vo veciach, ktoré predsedá. Kompetencia sa preukazuje buď akademickými kvalifikáciami, odbornými znalosťami v sporných záležitostiach alebo predchádzajúcimi rozhodcovskými skúsenosťami. Dobrý rozhodca rýchlo a presne pochopí sporné otázky a uplatňuje svoje vedomosti v oblasti, aby udelil cenu, ktorá rozhodne ukončí záležitosť. Rozhodca by mal byť tiež dobre zrozumiteľný v rozhodcovských pravidlách a postupoch pri rozhodovaní. Napríklad rovnako ako na súde rozhodcovské konanie uplatňuje právnu silu rozhodnutej veci, čo je právna zásada, ktorá zakazuje stranám rozhodovať o veciach, ktoré už rozhodol iný príslušný rozhodca alebo panel rozhodcov.
Video dňa
Prijaté vám Sapling priniesol vám Saplingobjektívny
Objektívny a nestranný rozhodca dáva tomuto procesu dôveru a integritu. Dobrý rozhodca berie do úvahy všetky relevantné faktory pri rozhodovaní, pretože je konečný a zriedkavo sa môže odvolať na súde. Rozhodca musí preukázať objektivitu a rešpekt pri rokovaní so stranami a zdržať sa konania pred tým, než počul všetky skutočnosti. Zabezpečuje tiež, aby konanie pokračovalo spravodlivo a aby všetci ľudia prítomní na fóre, vrátane ona a sporných strán, sa správali zdvorilo a sladko. Sporné strany budú ľahšie akceptovať rozhodcovské rozhodnutie, ak bude konanie v rámci rozumných očakávaní.
diskrétne
Na rozdiel od súdnych sporov je rozhodcovské konanie súkromné a dôverné a dobrý rozhodca chápe potrebu zachovania voľnej úvahy počas konania a rozhodnutia. Rozhodca by nemal diskutovať o spore s nikým, kto sa na ňom nezúčastňuje, a tiež sa zdržiava zapojenia ktorejkoľvek zo strán do súkromných diskusií. Hneď ako sa záležitosť uzavrie, rozhodca nezverejní údaje o výsledku, pokiaľ strany výslovne nesúhlasia s tým, aby tak urobil, alebo sa to vyžaduje z hľadiska práva alebo verejného poriadku.
