V nedávnom stĺpci Wall Street Journal John Greathouse tvrdil, že podnikatelky by mohli skryť svoje pohlavie pri hľadaní fundraisingu. Tento článok vytvoril kritiku kritiky, v dôsledku čoho Greathouse sa ospravedlňoval za svoje pripomienky.
Zatiaľ čo Greathouse op-ed nebol veľký stĺp a zaslúžil si kritiku, negatívna reakcia na to zmeškala dôležitý pohľad. Zdrojom problému nie sú predpojaté muži, je to zaujatosť investorov. Greathouse v skutočnosti citovala Renee Rottnerová na Kalifornskej univerzite Santa Barbara, ktorá správne vysvetlila, "štúdie zisťujú, že pohlavie hodnotiteľa má malý účinok - ženy a muži sú rovnako zaujaté vo svojich rozsudkoch proti ženám."
$config[code] not foundRodová odchýlka v investičných rozhodnutiach prekračuje rodové rady
Akademickí vedci, ktorí skúmajú rodovú zaujatosť v podnikaní, si tento problém dobre uvedomujú. V stĺpci Podnikateľ pred rokom som zhrnul tri randomizované experimenty, ktoré testovali rodové zaujatosti v začínajúcom svete. V tomto stĺpci som napísal: "V troch skupinách výskumných pracovníkov, troch rôznych aspektoch podnikania a šiestich rôznych pokusov, ktoré sú ženami, bolo negatívne. Ženské meno, obrázok alebo hlas znížili šancu na získanie investície, znížili hodnotenie sudcov o podnikateľskej spôsobilosti a kvalitu myšlienky o podnikaní a zvýšili pravdepodobnosť, že kľúčová zainteresovaná strana odradí podnikateľa od založenia podniku. Pretože všetky tieto štúdie boli randomizované experimenty, príčinou týchto negatívnych hodnotení môže byť len rod podnikateľa. "
Najdôležitejšie je, že môj podnikateľský stĺpec zdôraznil poznatky Rottnera. Napísal som: "Tak prečo bola žena výsledkom negatívnejšieho hodnotenia? Nešlo to o predsudky mužov voči ženám. V žiadnom z troch štúdií sa hodnotenia líšili pre sudcov mužského a ženského pohlavia, ale boli prítomné aj pre mužov i ženy. "
V stĺpci Fortune, kritizujúcom Greathousovu časť, moja kamarátka Cathy Belková uviedla niekoľko hodnotných bodov o tom, čo sa nespávalo s argumentom Greathouse. Avšak jej redaktori v spoločnosti Fortune podkopali jej správu pomocou podkapitoly: "Silikonoví bratri sú vážne zavádzaní."
Úsilie o to, aby bol problém mužských investorov spojený s problémom, nás odďaľuje od stanovenia. Nie sú to blázni na ľavom pobreží, ktoré sú zavádzajúce. Všetci začínajú investori, mužov aj ženy.
Navyše väčšina reakcie na dielo Greathouseho nepriniesla riešenie problému. Greathousova odpoveď - keď ženy skrývajú svoju identitu - je chybná. Mať len ženy skryť svoju identitu nebude robiť nič. Investori budú jednoducho vyvodzovať, že tí, ktorí skrývajú svoju identitu, sú ženy a majú zaujatosť proti "osobám, ktoré sa zaoberajú identitou".
Greathousov článok však obsahuje v sebe jadro vhľadu. Ak chceme odstrániť rodovú zaujatosť, investori by si nemali uvedomovať rod zakladateľov, ktorí od nich žiadajú finančné prostriedky. Preto navrhujem, aby sa investori čo najviac presťahovali do procesu slepého pohlavia.
Tento prístup by mal dva výhody. Po prvé, rodové zaujatosti by boli odstránené z čo najväčšej časti finančného procesu. Po druhé by to investorom umožnilo merať rozsah ich zaujatosti v tých častiach procesu, ktoré sa nedajú urobiť slepými pohlaviami.
Napríklad ak by investori vyžadovali, aby všetci podnikatelia, ktorí od nich žiadajú investíciu, predložili rodovo-slepú počiatočnú žiadosť, potom by robili rozhodnutie slepého pohlavia o tom, ktorí zakladatelia sa stretnú a nechajú ihrisko. Navyše títo investori by mali mať základnú líniu, aby zistili, či ich ochota umožniť zakladateľom pokračovať v ich investičných zúženiach, akonáhle sa zistí zakladajúci pohlavie.
Je pravda, že tento proces by fungoval lepšie pre urýchľovače než pre firmy rizikového kapitálu, ktoré zriedkavo berú aj e-mailové ihriská od ľudí, ktorých nevedia. Pokrok sa však často vyskytuje v malých krokoch. Odstránenie predpojatosti od začiatku grantu na financovanie akcelerátora by bolo prvým krokom k odstráneniu rodovej zaujatosti zo začatia investičného procesu.
Musíme začať niekam. História nám ukazuje, že jednoducho dúfať, že odchýlka pohlaví odíde, nie je pri jeho odstraňovaní veľmi efektívna.
Podnikateľka fotografie cez Shutterstock
