Môžu blogeri byť pokutovaní za zničenie podniku?

Anonim

Online recenzie môžu propagovať vaše podnikanie, ak sú pozitívne. Oni sú v podstate ako ústne. Samozrejme, na druhej strane je, že nie všetky recenzie sú dobré.

Spotrebitelia majú právo opustiť recenzie, ktoré sú pozitívne alebo negatívne, podľa vlastného uváženia za predpokladu, že sú uvedené informácie pravdivé. Jeden francúzsky bloger však nedávno nariadil, aby zaplatil pokutu a zmenil názov revízie reštaurácie, pretože majitelia tvrdili, že poškodzuje podnikanie reštaurácie.

$config[code] not found

Recenzia, ktorá sa odvtedy vymaže, sa objavila na blogu "Cultur'elle". Blogger Caroline Doudet napísal recenziu o reštaurácii Il Giardino. Bol nazvaný "Miesto, ktoré treba vyhnúť v Cap-Ferret: Il Giardino."

Podľa súdnych dokumentov sa recenzia objavila na štvrtom mieste vo výsledkoch vyhľadávania Google pre reštauráciu.Blog Doudeta mal v čase vysielania asi 3 000 nasledovníkov, čo mu dalo slušnú pozíciu na Google. Povedala BBC:

"Toto rozhodnutie vytvára nový zločin" byť príliš vysoko hodnotený na vyhľadávači "alebo má príliš veľký vplyv."

V USA by tento druh pracovného miesta bol chránený podľa prvého dodatku. Ale nebol ani obsah funkcie, o ktorom sudca rozhodol. Jednoducho objednala bloggera, aby zmenil názov tak, aby sa nezobrazoval tak vysoko vo výsledkoch vyhľadávania, a pokuta za škody spôsobené príspevkom.

Byť vysoko hodnotený vo výsledkoch vyhľadávania vám určite pomôže ovplyvniť názory. Je to preto, že ľudia často podnikania spoločnosti Google pri zvažovaní, kde jesť, nakupovať alebo robiť iné nákupy. Takže nie je divu, že reštaurácia utrpela kvôli tak vysoko hodnotenému negatívnemu hodnoteniu.

Rozhodnutie by však malo iné dôsledky pre blogerov a malých vydavateľov online. Znamená to napríklad, že to, čo môžete povedať alebo písať online, môže byť cenzurované, ak vaše stránky majú dobré výsledky vyhľadávania?

Niektorí si to nemyslia. BBC hovoril s právnikom, ktorý píše pod pseudonymom Maitre Eolas, a povedal, že tento typ rozhodnutia by podľa francúzskeho práva nevytvoril právny precedens.

Aj keby to tak bolo, zdá sa byť nepravdepodobné, že by tento typ rozhodnutia v mnohých iných súdoch na celom svete zostal. Napríklad, ako sme už povedali, tu v USA je ťažké si predstaviť, že takéto rozhodnutie by nebolo jednoducho zrušené z dôvodov prvej zmeny.

Preto blogeri môžu zatiaľ vysielať recenzie vyjadrujúce svoje čestné pocity bez obáv z právnych krokov. A reštaurácie a iné podniky budú musieť vziať dobré so zlými.

Gavel Foto cez Shutterstock

Viac v: Content Marketing 14 Komentáre ▼