Každý, kto to číta, pravdepodobne vie, čo je blogovanie. A ako nemôžete ísť deň bez toho, aby ste počuli o Facebooku alebo o najhorúcejšom videu na YouTube, ako napríklad Marie Osmond mdieť na Tancovanie s umývanými hviezdami. OK som pridala umývanú časť, ale nehovorte mi, že ste to ešte nepomyslel.
Takže sa zdá, že celý svet je zachytený vo fenoméne Web 2.0. Ale zrejme existuje skupina ľudí, čo nie je všetko, čo zapôsobilo na to, čo sa deje.
$config[code] not foundNedávna štúdia od spoločnosti Bredin Business Information zistila, že malé a stredné podniky (malé a stredné podniky) ešte stále nepokročili. Štúdia BBI zistila, že len 14% z 300 ľudí, ktorí sa zúčastnili prieskumu, verí, že blogy sú a budú dôležité, zatiaľ čo wiki, sociálne siete a webové vysielania sa mierne zlepšili. Porovnajte to s 49% respondentov, ktorí si myslí, že e-bulletiny zostanú naďalej dôležité pre nasledujúcich päť rokov a vidíte, aké málo SMB majú k dispozícii pre "nové veci". To nie je žiadnym skutočným prekvapením.
Hoci mnohí z nás malé typy biz robiť blog a wiki a twitter, drvivá väčšina non-techie, tradičné typy podnikateľov nie sú pitie kool-pomoc práve ešte. Vzhľadom na typické argumenty "strach z zmeny" a "nedostatok času" je tu niekoľko dôvodov.
Hlúpe mená
Blogy … Wikis … Podcast … Twitter …. Je prekvapením, že mnohí ľudia z malých podnikov s hlavným prúdom nemôžu s touto vecou dostať? Myslím tým, keď som prvýkrát počul slovo blog Myslel som, že ten chlap, s ktorým som hovoril, mal nejakú rečovú prekážku. A v porovnaní s pojmami, ako sú e-mail, e-newsletter a hlasová schránka, to znie perfektne zničené. Ale čo očakávalo, keď väčšinu týchto materiálov pomenovali ľudia, ktorí nie sú dostatočne starí na to, aby pili (legálne). Ale teraz, pravdu povedať, naozaj sa mi páči tvorenie tvorivosti. Je to oveľa chytľavejšie ako bežné slová s "e" alebo "i" prilepené vpredu.
Hrôzostrašné veci
A s vyššie uvedenými menami existuje nejaké prekvapenie, že mainstreameri stále veria, že tieto veci nie sú pre nich, ale pre predpubescenčnú sadu? Koniec koncov, deti boli tí, ktorí urobili túto vec populárnou. Ukázali nás, ako používať web na komunikáciu mnohými novými spôsobmi s množstvom nových nástrojov.
Ale to skutočne znamená dosť starých ľudí, aby vedeli, kto Bill Buckner a Mookie Wilson nemôžu nájsť skvelé využitie pre tieto veci? Ak starí ľudia v spoločnosti Microsoft môžu vyčleniť 240 miliónov dolárov na tie deti Facebooku, pravdepodobne je bezpečné povedať, že Web 2.0 je určite starne a nie je absolútne fantázie.
Modely hlúpej role
Prvé dva dôvody sú len výhovorky. Toto je naozaj dôležité, pretože pokiaľ ide o technológiu, veľa ľudí v SMB svete vzbudzujú svoje náznaky od veľkých spoločností, ktoré poskytujú svoje nástroje. Takže sa pozerajú, či veľkí chlapci používajú sociálne médiá, sociálne siete, blogovanie a iné veci. A oni hľadajú, ako ju používajú. Takže skutočne by nemalo prísť ako veľké prekvapenie, prečo malé a stredné podniky pohodlne sedia na plote.
Až donedávna sa veľa veľkých spoločností v oblasti technológií naozaj nedostalo Web 2.0. Niektorí používali sami pomaly, zatiaľ čo iní zneužívali tieto nástroje na poskytovanie tradičných marketingových správ. Prečo používať nástroje určené na spoluprácu a budovanie komunít na poskytovanie rovnakých starých unavených jednosmerných správ? Web 2.0 je o konverzáciách, výmenách a vytváraní atmosféry, kde si ľudia môžu slobodne vyjadriť svoj názor. Nepodávať marketingový schlock.
Takže veľkí ľudia sa skutočne museli spojiť svoje činy a použiť tieto nástroje na podporu dialógu, nie monologu, kde hovoria a počúvame. Tieto dni sú preč.
Takže ich vyzývam na to, aby boli dobrými modelmi web 2.0 a viedli príkladom. Pripojte sa k iným ťažkým firmám ako Intuit, Webex, HP, Microsoft a niekoľkým ďalším používateľom pomocou nástrojov Web 2.0 na vytvorenie skvelých online komunít pre svojich zákazníkov. A v neposlednom rade nechajte SMB mainstreamers vedieť, že nástroje s hlúpymi menami sú tu na pobyt, a môžu im pomôcť súťažiť, prosperovať a prežiť.
19 Komentáre ▼
