"Prosperita je hneď za rohom" je to, čo Herbert Hoover povedal podnikateľom v roku 1932, v hĺbke Veľkej hospodárskej krízy a takmer desať rokov pred tým, ako sa vrátila prosperita. Optimista by mohol povedať, že Hoover mal pravdu; bolo to len veľmi dlhý roh.
Myslel som na slávnu citáciu Hoovera, keď čítali množstvo článkov, ktoré vysvetlili, že americká ekonomika sa otočila. To je, samozrejme, pokiaľ nie ste nezamestnaní alebo nemáte malý podnik.
$config[code] not foundZatiaľ čo som sa písal predtým o nezotavovaní malých firiem, nadmerný optimizmus v tlači ma opäť obrátil na túto tému. Pozrel som sa na údaje a na hlavnej ulici sa nezobrazujú žiadne obnovenia. Navyše si nemyslím, že to chvíľu uvidíme.
Predtým, než sa obrátím na to, prečo predpovedam, že malá spoločnosť niekedy čoskoro odskočiť, dovoľte mi najprv popísať súčasný stav odvetvia malých podnikov. Jedným slovom to nie je dobré. Zverejnenie prieskumu svojich členov (ktorí vlastnia malé spoločnosti) v decembri Národnej federácie nezávislých podnikov (NFIB) naznačuje mierne nižší optimizmus ako v novembri, čo NFIB uviedla "V oblasti recesie … ďaleko pod hodnotami, ktoré predstavujú obdobie obnovy." A decembrové údaje NFIB o podiele vlastníkov malých podnikov, ktoré plánujú investície do kapitálu a predaja malých podnikateľov, boli nižšie ako novembrové úrovne, čo NFIB povedal, že boli " stále historicky dosť nízke "A" ešte nepodporuje všeobecné oživenie v sektore malých podnikov, "Resp.
Objavte kartu Small Business Watch - prieskum vlastníkov podnikov s menej ako šiestimi osobami na ich mzdách - ukazuje podobný nedostatok zotavenia. V decembri 2010 45 percent respondentov z prieskumu uviedlo, že majú dočasné problémy s peňažnými tokmi, čo je o tri percentuálne body vyššie ako v júni 2009, keď recesia skončila. Podobne iba jedna desatina vlastníkov uviedla, že pridávajú zamestnancov, v júni 2009 to nie je oveľa viac ako deväť percentného náboru. V decembri 2010 62 percent podnikateľov uviedlo, že súčasné hospodárske podmienky sú slabé, čo je nárast o tri percentá z úrovne na konci recesie. Napokon, v decembri 2010 plánovalo 21 percent majiteľov malých podnikov zvýšiť výdavky na rozvoj podnikania; takmer totožné s 22 percentami, ktorí uviedli, že plánujú tak urobiť v júni 2009.
Tak prečo nie sú malé podniky zažívajúce hospodárske oživenie, ktoré sa zdá byť hnacou silou na burze cenných papierov a umiestňovaním veľkých peňazí do pokladne veľkých nadnárodných korporácií? Myslím, že existujú štyri dôvody: Po prvé, majitelia malých podnikov sú oveľa viac ovplyvnení poklesom cien nehnuteľností ako veľké spoločnosti. Výstavba a nehnuteľnosti majú mimoriadne vysoký podiel malých podnikov a, samozrejme, tieto odvetvia nemajú silné oživenie.
Navyše financovanie malých podnikov závisí veľa od cien bývania. Veľké verejné spoločnosti získavajú kapitál, ktorý potrebujú, vydávaním dlhopisov a akcií a ich predávaním investorom, ale malé podniky sa silne spoliehajú na osobne zaručené a osobne požičané peniaze od bánk. Analýza, ktorú som uskutočnila so svojím kolegom Markom Schweitzerom z Federálnej rezervnej banky v Clevelande, ukazuje, že pokles cien nehnuteľností eliminoval takmer 25 miliárd dolárov potenciálneho úveru pre vlastníkov malých podnikov.
Po druhé, veľké podniky môžu lepšie využiť výhodnejší hospodársky rast, ktorý sa vyskytuje v iných krajinách. Údaje Small Business Administration ukazujú, že malé podniky tvoria iba 31 percent exportu, ale vytvárajú viac ako polovicu HDP nepoľnohospodárskeho súkromného sektora. Nižšia dôvera veľkých podnikov k hospodárskym podmienkam v krajine sa v posledných mesiacoch zlepšila.
Po tretie, zvýšenie vládnej regulácie, ako sa uvádza vo finančných a zdravotníckych reformách, zaviedlo neúmerne veľkú záťaž pre malé podniky. V nedávnom článku to napísali Nicole a Mark Crain z Lafayette University "Malé podniky čelia každoročné regulačné náklady … čo je o 36 percent vyššia ako regulačné náklady, ktorým čelia veľké firmy."
Po štvrté väčšina vládnych politík boja proti slabým ekonomickým podmienkam pomohla veľkým spoločnostiam viac než len malým spoločnostiam. Napríklad stimulový program, ktorý čiastočne fungoval prostredníctvom vládnych zmlúv, uprednostnil veľké podniky, ktoré vedeli, ako fungovať systém verejného obstarávania.
Bohužiaľ, nepredpokladám výrazný rast, ktorý by sa vracal do sektora malých podnikov čoskoro. Rast cien nehnuteľností sa nezdá byť na horizonte. Napriek členom čajovej strany, ktorí boli zvolení do Kongresu, pravdepodobnosť poklesu vládnej regulácie pravdepodobne nebude klesať. Ekonomický rast mimo krajiny zostane silnejší ako rast v krajine. A žiadna veľká verejná politika, ktorá uprednostňuje majiteľov malých podnikov, smeruje do šípky.
11 Komentáre ▼
