Možno ste počuli najvyšší súd tento týždeň rozhodol, že štáty môžu teraz požadovať výber daní z predaja pri online nákupoch - bez ohľadu na to, kde sa v USA nachádza predávajúci. Rozhodnutie odvoláva dvojicu starších súdnych rozhodnutí, v podstate hovorí, že spotrebitelia sú zodpovední za platenie dane z predaja svojmu štátu, a nie za to, že ho platia prostredníctvom maloobchodného predajcu. Tieto staršie rozhodnutia tiež uviedli, aby maloobchodníci boli nútení inkasovať dane z predaja pri nákupe, a preto museli mať fyzickú prítomnosť v štáte, kde sa vyberali dane.
$config[code] not foundRozhodnutie pravdepodobne bude mať veľký vplyv na malé maloobchodné on-line obchody. Tu je to, čo potrebujete vedieť:
Aký prípad rozhodol súd?
Prípad je South Dakota v. Wayfair. Štát južnej Dakoty pôvodne žaloval predajcov domácich potrieb Wayfair a Overstock.com spolu s obchodníkom s elektronikou Newegg po tom, ako prijali zákon, ktorý hovorí, že štátne firmy elektronického obchodu vytvárajú viac ako 100 000 dolárov v predaji v štáte alebo spracujú viac ako 200 transakcií ročne štátni obyvatelia by mali vyberať daň z predaja z týchto nákupov a poslať postup do štátu. Najvyšší súd nakoniec vládol s Južnou Dakotou, 5-4.
Aké predchádzajúce rozhodnutie bolo zrušené?
Najnovšie rozhodnutie potvrdzujúce tzv. Pravidlo fyzickej prítomnosti bolo Quill v. North Carolina v roku 1992. Súd v ňom rozhodol, že maloobchodníci nemôžu byť nútení inkasovať dane z predaja, pokiaľ nemajú fyzickú prítomnosť v štáte. Stále umožňovalo štátom vyberať spotrebné dane z predaja. Väčšina z nich však nevedela tieto platby preplatiť, takže štáty zriedkavo vyberali dane z týchto online nákupov, čo im spôsobilo, že sa im nepodarilo získať milióny príjmov z dane z predaja.
Prečo prevrátili toto rozhodnutie?
Je zriedkavé, aby Najvyšší súd zrušil svoje vlastné rozhodnutia, najmä rozhodnutia, ktoré boli prijaté tak nedávno. Technologická krajina sa však v priebehu rokov takmer zmenila, väčšina v rozhodnutí sa domnievala, že pre online podniky už nie je praktické, aby sa vyhnúť vyberaniu daní z mnohých svojich predajov, keď boli iné druhy podnikov nútené ich zbierať.
Čo bude táto zmena pre váš online maloobchodný podnik?
Ak predávate tovar online, pravdepodobne ste už vyberali dane z predaja z predaja vo vašom domovskom štáte, pretože tu máte fyzickú prítomnosť. Neboli ste však nevyhnutne povinní vyberať dane z predaja za nákup mimo vášho štátu. Teraz môžu štáty požadovať, aby ste tak urobili. Je pravdepodobné, že štáty budú reagovať na toto rozhodnutie s aktualizovanými pravidlami o daniach z predaja v nadchádzajúcich týždňoch.
Niektoré štáty už zhromažďovali dane z predaja nákupov od predajcov mimo štátu?
Áno, 31 štátov už prijalo nejaký druh zákona, ktorý vyžaduje nákup dane z predaja. Zákony sa líšia svojimi presnými dôsledkami. Táto tabuľka od Daňovej nadácie uvádza, ako zákony v každom štáte vyzerali pred rozhodnutím.
Aký je dopad online dane z predaja?
Existujú rôzne myšlienky na túto tému. Ovšem v podstate vládnuce štáty môžu teraz prinútiť podniky bez fyzickej lokálnej prítomnosti zbierať daň z predaja nákupov zákazníkov v štáte. Veľké maloobchodné reťazce ako Walmart už majú fyzické obchody v každom štáte, takže už tieto dane zhromažďovali. A významní online predajcovia ako Amazon majú aj sklady v tonách miest. Takže malé maloobchodné predajne, ktoré predávajú on-line z jedného štátu, predajcov Etsy a nezávislých podnikov elektronického obchodu, ktoré vyčerpali domovy, sú tie, ktoré nemusia robiť zmenu. V zásade budú musieť hrať rovnaké pravidlá ako Walmarty a amazonky sveta.
Američania pre daňovú reformu prezident Grover Norquist uviedol vo vyhlásení: "Dnes Najvyšší súd povedal:" áno - môžete byť zdanený politikmi, ktorých nevyberáte, a ktorí konajú vedomí, že ste bezmocní namietať. "Táto sila môže byť teraz použitá na export dane z predaja, dane z príjmov fyzických osôb a právnických osôb a otvára dvere pre Európsku úniu, aby vyvážala svoje daňové zaťaženie do amerických podnikov - ako sú náročné. "
Predseda predstavenstva a generálna riaditeľka Rady pre malé podniky a podnikateľka Karen Kerrigan uviedol vo vyhlásení: "Malé podniky a podnikatelia na internete sa vďaka tomuto rozhodnutiu vôbec neposkytujú. Predchádzať, že podnik musí mať fyzickú prítomnosť v štáte predtým, než sa od nej môže požadovať, aby zhromažďoval dane z predaja na vzdialenom predaji, bol spoľahlivým štandardom, ale teraz ho uprednostňuje Najvyšší súd USA. Toto rozhodnutie spôsobí zmätok pre malé podniky a trh a otvára možnosť, že štáty môžu toto rozhodnutie využiť na to, aby mohli opätovne zaviesť daňovú silu nad rámec predaja prostredníctvom internetu. Nesúhlasní sudcovia boli správne vo svojich zisteniach. Ako správne uviedol hlavný spravodajca John Roberts vo svojom nesúhlasu: "Akákoľvek zmena týchto pravidiel s potenciálom narušiť rozvoj takéhoto kritického segmentu hospodárstva by mala uskutočniť Kongres." Teraz musí Kongres konečne zintenzívniť. V skutočnosti to musí urobiť hneď, vzhľadom na mnohé nezodpovedané otázky a otázky, ktoré predstavuje rozhodnutie. Vytvára neistotu, zmätok, obrovské nové náklady a vystavenie malým podnikom. Skutočnosť, že malé podniky musia teraz pôsobiť ako zberatelia daní pre tisíce oddelených štátnych a miestnych jurisdikcií, je nepríjemné. "
Iní, ako napríklad viceprezidentka Nadácie pre informačné technológie a inovácie Daniel Castro, majú pocit, že ide o krok správnym smerom. Vzhľadom na to, že existovali aj veľké on-line predajcovia, ktorí využili pravidlo fyzickej prítomnosti, tvrdí, že vládnucej úrovni sú podmienky, ktoré zabezpečujú, že všetky podniky musia hrať rovnaké pravidlá. Povedal vo vyhlásení: "Dnes Najvyšší súd rozhodol, že štáty môžu požadovať, aby štátne podniky zbierali daň z predaja spotrebiteľov, aj keď nemajú fyzickú prítomnosť. Toto rozhodnutie zaručuje, že veľké on-line obchody nemôžu fungovať ako virtuálne rajové daňové príjmy, čo spotrebiteľom umožní vyhnúť sa plateniu spravodlivého podielu na daniach z predaja a nespravodlivo konkurovať iným maloobchodníkom online a brick-and-mortar. Rozhodnutie je správnym krokom vpred pre digitálnu ekonomiku. E-commerce vyrastal. "
Čo bude táto rozhodujúca cena môjho podnikania?
Vláda znamená, že štáty môžu vyberať dane z predaja pri nákupe. Takže skutočné peniaze prichádzajú skôr od spotrebiteľov než od podnikov. Znamená to však, že daň z predaja bude musieť byť zohľadnená v celkových nákladoch každej transakcie, ak kupujúci pochádza zo štátu, ktorý účtuje daň z predaja on-line. Pred rozhodnutím mali zákazníci pravdepodobne tieto náklady započítať do nákupov od hlavných reťazcov, ako je Walmart, ale nie od nezávislých predajcov na trhu Amazonky. Takže to môže len robiť vaše výrobky menej konkurencieschopné, pokiaľ ide o ceny, čo môže viesť k strate zákazníkov.
Ako môže môj podnik vyhovieť tomuto rozhodnutiu?
Otázka dodržiavania pravidiel je veľká pre nezávislých maloobchodníkov, pretože rôzne štáty a spoločenstvá majú rôzne sadzby dane a pravidlá. Existujú softvérové programy určené na pomoc online podnikom pri výbere dane z predaja pre rôzne štáty. Hoci to pravdepodobne bude znamenať dodatočné náklady pre vaše podnikanie, je pravdepodobne efektívnejšie než pokúšať sa manuálne spracovať tieto položky.
Má toto rozhodnutie vplyv na offline firmy
Nie priamo. Ak máte podnikanie v oblasti ciest a malty, mali by ste už vyberať daň z predaja v štáte alebo v štátoch, v ktorých pôsobíte. Mnohé tradičné maloobchodné podniky však v posledných rokoch utrpeli v dôsledku zvýšenej konkurencie zo strany maloobchodných predajcov online, s ktorými často nedokázali konkurovať cenami. Teraz preto, že online maloobchodníci budú musieť vyberať dane z predaja za všetky príslušné nákupy, vyrovnávajú túto časť hracieho poľa pre malé miestne obchody. Napriek tomu nemení iné rozdiely v prevádzkových nákladoch medzi fyzickými a online firmami, ako sú režijné náklady.
Mohol by to viesť k akýmkoľvek iným zmenám?
Niektoré priemyselné združenia a obhajujúce skupiny sa obávajú zrušenia pravidiel fyzickej prítomnosti, ktoré by mohli vytvoriť precedens a viesť štáty k rozšíreniu výberu dane z predaja na iné online firmy, ako sú poskytovatelia služieb, alebo by mali prijať iné pravidlá na uprednostňovanie predajní cihly a malty prostredníctvom on-line predajcov.
Ako uvádza Castro, "… nie všetky štáty sa podieľali na úsilí o zjednodušenie svojich systémov daní z predaja. Okrem toho štáty majú v minulosti zákony a predpisy, ktoré diskriminujú on-line podniky na podporu miestnych podnikov. Kongres by mal naďalej monitorovať a brániť akýmkoľvek pokusom štátov o neprimerané zaťaženie elektronického obchodu a tvorcovia politík by mali nabádať štáty k zefektívneniu svojich systémov dane z predaja predtým, ako budú vyžadovať, aby predajcovia v zahraničí vyberali dane z predaja s cieľom minimalizovať náklady na dodržiavanie predpisov, čo sa nakoniec prenesie na spotrebiteľov. "
$config[code] not foundFotografie: Shutterstock, Shutterstock
3 Komentáre ▼
