Existuje odvetvie konzultantov, ktoré poskytujú poradenstvo mestským, krajským a štátnym tvorcom politík o tom, ako vytvoriť viac podnikateľov vo svojich krajinách. Veľa z týchto rád je založená na výskume, ktorý sa zaoberá tým, čo sa líši od miest, ktoré majú viac podnikateľov z miest, ktoré majú menej z nich.
Mnohé vlády sledujú túto radu, bez toho, aby sa hlboko pozreli na výskum, ktorý stojí za tým. Stručný pohľad poukazuje na štyri problémy pri používaní veľkej časti analýzy na rozvoj verejnej politiky.
$config[code] not found1. Dôkazy nie vždy podporujú teóriu, Zvážte napríklad argument gurua a konzultanta ekonomického rozvoja Richarda Florida, že rastúca demografická rozmanitosť zvýši podnikateľskú aktivitu. Samotný výskum na Floride nepreukazuje, že miesta s väčšou rozmanitosťou majú viac podnikateľov. Jeho index rozmanitosti, ktorý meria podiel obyvateľstva, ktorý je homosexuálny, a jeho index taviacej nádoby, ktorý zachycuje podiel cudzincov na populácii, nemá štatistický vzťah k rýchlosti vytvárania nových podnikov, keď sa zohľadňujú aj iné faktory. Teória, že zvýšená demografická rozmanitosť povedie k väčšiemu podnikaniu, nie je podložená dôkazmi.
2. Príčinná súvislosť je často spätná. Opäť zvážte výskum profesora Floridy. Ukazuje sa, že miesta s väčším počtom zariadení majú tendenciu mať viac podnikania. Ale smer príčinnosti tohto vzťahu je nejasný. Má väčšia občianska vybavenosť viesť k väčšiemu podnikaniu alebo k väčšiemu rozvoju podnikania? Pretože bývalý výklad naznačuje politickú akciu - vybudovanie občianskej vybavenosti - zatiaľ čo ju nevytvárajú, tvorcovia politík predpokladajú, že viac vybavenia vedie k väčšiemu podnikaniu a vybudovali občiansku vybavenosť v nádeji, že priláka viac podnikateľov.
3. Štúdie sa často zameriavajú iba na niekoľko typov nových podnikov. Zvážte napríklad novú správu Edwarda Glaesera a Williama Kerra s chytlavým názvom "Čo robí mesto podnikateľské?"
Autori vo svojej štúdii definovali "podnikanie" ako vytvorenie nových nezávislých výrobných závodov so zamestnancami. Zatiaľ čo táto definícia je primeraná, tieto podniky predstavujú iba jedno percento zo všetkých nových spoločností.
Vyvodenie záverov z jednej percentuálnej vzorky by nebolo problémom, ak by miesta, ktoré majú veľa nových výrobných zamestnávateľov, mali aj veľa ďalších typov nových podnikov. Ale nemajú. Glaeser a Kerr píšu: "Naša vstupná metrika má 0,36 … koreláciu s mierami samozamestnanosti 2000 na úrovni mesta …" To znamená, že mestá s najvyššou mierou samozamestnanosti nie sú mestami, ktoré majú veľa nových nezávislých výrobné zariadenia so zamestnancami.
Nedávny výskum Larryho Plummera pre Úrad advokácie US Small Business Administration poskytuje ďalšie dôkazy, prečo je ťažké vyvodiť závery o podnikaní na základe nového formovania podnikania vo výrobe. Pri pohľade na mieru tvorby nových nezávislých podnikov v rokoch 1990 až 2006 zistil, že miera vo výrobe korelovala len s 0,33 s celkovou sadzbou. Okrem toho koreloval len 0,16 s mierou v maloobchode, 0,13 s rýchlosťou v high tech a 0,06 s mierou v obchodných službách.
Navyše, špičkové miesta pre novú tvorbu podnikovej výroby nie sú rovnaké ako superhviezdy pre novú formáciu firmy v iných odvetviach hospodárstva. Z 20 krajov s najvyššou mierou tvorby výrobných závodov v rokoch 1990 až 2006 bolo iba jedno, San Juan, Colorado, v celkovom počte 20 krajov pre celkovú mieru tvorby nových obchodov.
4. Faktory, ktoré stimulujú jeden typ podnikania, často utlmujú ostatné. Zvážte napríklad faktory, ktoré podporujú podnikanie v oblasti výroby a špičkových technológií. Plummerova štúdia ukázala, že miesta s viac absolventmi vysokých škôl mali menej začínajúcich výrobcov, ale viac nových špičkových firiem. Mnohí argumentujú, že by sme mali zvýšiť počet absolventov vysokých škôl v regióne, aj keď to príde na úkor počtu začatých výrobných podnikov, najmä ak zvýšenie počtu držiteľov titulov vedie k zvýšeniu počtu začínajúcich podnikov v oblasti špičkových technológií,
Stručne povedané, akademický výskum neposkytuje silné dôkazy o konkrétnych politikách, ktoré zvyšujú mieru podnikania v miestnom prostredí. Možno, že vládni úradníci by mali vynaložiť peniaze, ktoré používajú na implementáciu odporúčaní akademických pracovníkov a poskytnúť ich podnikateľom, ktorých sa snažia vytvoriť.
6 Komentáre ▼
